Diskuze k článku: Poděkování olešnických za podporu ve veřejném hlasování a pár slov o tom, jak soutěž skončila

Chcete vědět, jak dopadl Farní sbor v Olešnici v soutěži o nejlépe opravenou památku Jihomoravského kraje? Článek o účasti olešnických v této soutěži probudil velkou a zapálenou diskuzi. Přečtěte si poděkování olešnických za podporu i zprávu o dramatickém závěru soutěže a také o tom, proč se olešnický sbor vzdal odměny, kterou v soutěži získal.

Téma: Konečný výsledek soutěže a přehodnocení stanoviska vůči ní

Od: Anonym: olina <> ( ---.dialup.vol.cz )
Kdy: 18. 03. 2008 19:45
Předmět: Konečný výsledek soutěže a přehodnocení stanoviska vůči ní

Navigace: link | přehled | fórum
Konečný výsledek soutěže
Během vyhlášení výsledků soutěže se ukázalo, že vyhlašovatel soutěže vývoj hlasování pečlivě prozkoumal a udělal maximum proto, aby vzniklou situaci řešil. Informatici kraje hlasování průběžně sledovali, identifikovali nelegitimní hlasy zadané automaticky (haeckrovské) a oddělili je od hlasů legitimních (vzniklých z hlasování podle pravidel). Konečné pořadí památek stanovili na základě legitimních hlasů, tj. PO ODEČTU hlasů prokazatelně nelegitimních. Olešnice by po odečtu byla první, proto komise k ceně za 2. místo přidala ještě 50.000,- Kč. Dar 50.000,- Kč udělila odborná komise ještě dalším 4 památkám (adamovskému oltáři, Ruprechtovu, znojemské fresce a hostinci v Litavě), protože byly kvalitně a památkářsky citlivě opraveny a protože v hlasování získaly také velké množství hlasů. Olešnické staršovstvo proto situaci přehodnotilo a rozhodlo se odměnu kraje (150.000,- Kč) přijmout, ovšem ZA PODMÍNKY, že nedílnou součástí smlouvy o daru bude také příloha, která přehledně rozepisuje, jakým způsobem bylo stanoveno pořadí památek a udělena odměna a dokládá tak, že Olešnice byla oceněna na základě legitimních hlasů, tj. po ODEČTU oněch nelegitimních, automatem nastavených, hlasů. Toto rozhodnutí je kompromisem mezi hlasem svědomí a smyslem pro realitu a potřeby sboru. A je to rozhodnutí staršovstva a kraje. Peníze budou užity na plánovanou opravu varhan. Vyhlašovatel soutěže hodnotí soutěž jako zdařilou v tom, že splnila svůj účel: informovat veřejnost o opravených památkách a zvýšit zájem o ně,ale uznává také všechny nedostatky, které první ročník soutěže vyjevil a hodlá na jejich základě učinit závěry pro další ročníky soutěže.V budoucnu zdokonalí systém hlasování a rozdělí památky do několika kategorií, aby je bylo možná alespoň trochu srovnávat.
Ještě jednou děkujeme všem za podporu v soutěži a doufáme, že máte spolu s námi radost, že nakonec nebylo naše soutěžení marné. Nemlčeli jsme k vývoji soutěže a odmítli jsme jak nelegitimní hlasy, tak odměnu – která by byla na těchto hlasech udělena. …Protože kraj nelegitimní hlasy odečetl a konečné výsledky upravil tak, aby nikdo nebyl znevýhodněn (ono ocenění dalších 4 památek), rozhodli jsme se nakonec dar kraje přijmout. Naše váhání a dilema udolala také plánovaná oprava varhan, která bude finančně velmi náročná. olešnické staršovstvo
Od: Anonym: Míša---.1.sdl.core.ttnet.cz )
Kdy: 19. 03. 2008 21:49
Předmět: Re: Konečný výsledek soutěže a přehodnocení stanoviska vůči ní

Gratuluju moc a moc!!! Ať se oprava zdárně podaří dokončit:)