Systematické otázky


Odpověď na příspěvek: Re: Slavoj Žižek a křesťanství

Od: Uživatel Evangnetu Tomas Cvrcek <>
Kdy: 09. 12. 2011 16:41
Předmět: Re: Slavoj Žižek a křesťanství

Ale ja nechci nikomu upirat volebni pravo. Ja si myslim, ze soucasna uprava volebniho prava, totiz ze je rovne, prime, tajne a vseobecne, je ta nejlepsi mozna uprava, ktera nejlip zaruci, ze vysledek voleb bude odrazet zhruba nalady volicu a zaroven ze nedojde ke zkorumpovani tech vysledku (teda, vyloucit se to uplne neda - viz zrovna nedavno Rusko - ale cim vic je tech volicu a cim "tajnejsi" jsou ty volby, tim tezsi je s tim manipulovat).
Mnohem ucinnejsi by podle me byly nejaky tvrdy ustavni omezeni pro to, co vsechno takova demokraticky zvolena vetsina muze nebo nemuze prosazovat. Takovy ustavni zaruky uz mame napriklad pokud jde o ruzne osobni svobody (napriklad projevu, stehovani a dalsich - a pokud demokraticky zvolena vetsina takovy svobody zacne omezovat, tak kazdej rozumnej ustavni soud to shodi), a podle me by mely existovat podobny ustavni zaruky, ktery by branily tomu, aby nektere skupiny zily prostrednictvim statu na cizi ukor. Bohuzel, jak uz z tyhle formulace zjevne vyplyva, nejaka presnejsi uprava by byla dost komplikovana, protoze to prerozdelovani je vetsinou velmi fikane schovany nejen v socialni, ale i v danovy legislative.
Ale rozhodne si nemyslim, ze reseni toho problemu je v nejakym cachrovani s volebnim pravem: to akorat vytvori (vedle korupce toho volebniho procesu, kterou jsem zminil vyse) jine vetsiny a jine natlakove skupiny, takze se akorat nejak zmeni ten smer prerozdelovani, ale sam ten princip, ze si hrabnu do kapsy tech, co se nemohou branit, ten by normalne pokracoval dal. Tudy rozhodne cesta nevede.
Na zbytek odpovim pozdeji.
Tomas C.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód