Možná by to chtělo jen trochu víc společensko-vědního vzdělání. Uvedená tvrzení o sociálním zákonodárství jsou podle mě jen jakousi apriori thesí, která je dnes populární u politických tvrzení a stran všeho druhu - vychází z čeho? Kořeny sociálního státu evropského typu najdeme přece někde ve 2. polovině 19. století, kdy se řešila sociální otázka jako jeden ze zásadních problémů západního světa. Důležitým momentem v tomto vývoji bylo později zavedení všeobecného volebního práva v jednotlivých západních státech. Tvrzení o střední třídě jako hlavním příjemci přerozdělování je zase vyjádřením a la these…bojím se, že podobně žurnalistického rázu jako tvrzení o státních úřednících v Řecku, kteří roky pobírají plat a užívají dlouhé polední siesty :-) Že spolu socialismus a kapitalismus dlouho bojovaly, to se zpochybnit nedá…ale svět se mění, státy a systémy zanikají nebo se proměňují… Právě na to myslím Žižek upozorňuje. Že jsme dnes na křižovatce, o tom už dnes stále méně lidí pochybuje…že takto nemůžeme fungovat ani ekonomicky, ale ani politicky, to je nasnadě…V ekonomii nenajdeme recept, ta je stále více ideologií…Zalistovat dnes Kapitálem, mnohému by běhal mráz po zádech. Vnitřně je tady pro nás Kristus. Ještě stále, bohudík.