Systematické otázky


Odpověď na příspěvek: Re: Vztah člena sboru k vedení své církve.

Od: Anonym: Pepa <> ( ---.law.ucn.muni.cz )
Kdy: 12. 05. 2008 10:46
Předmět: Re: Vztah člena sboru k vedení své církve.

Bylo by krásné, konfrontovat Vás s katolickými lefevbristy- Stodola, Malý apod. Začali by Petře, ty jsi skála, pak by vám omlátili o hlavu Numeri 21,18-19, následně by vám vyčetli, že ve večeři páně vydíte pouhý symbol Kristovy oběti, zatímco katolíci správně vnímají jako zpřítomnění (nikoli obnovu) Kristovi oběti, také by vám jistě vysypali z rukávu mnoho dalších důvodů, proč jsou katolíci ti praví a protestanti nejsou ti praví a jsou hluboce nebibličtí
ohledně hodnocení ekumeny byste se vzácně shodli- ohrožuje zjevenou a nepochybnou katolickou (protestanskou) pravdu a vede k jejímu zpochybnění
jaksi se zapomíná, že bible není matematika, kde aspoň v oboru reálných čísel platí 1+1=2, dá se vypovídat různě podle osobního náhledu, ostatně třeba pravoslavní by namítli, že je naprosto nebiblické tvrdit, že Duch Svatý vychází nejen z otce, ale i syna, ale toliko skrze syna, což vnímají jako obrovský rozdíl
smysl ekumeny je, abyt řeba se v demokratickém střetu upevnili věřící ve vlastní víře a přestali o druhých hlásat nepravdivá klišé- dozvěděl jsem se, že ani helvéti nehlásají pouhý symbol, ale duchovní jezení pána

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód