Systematické otázky


Odpověď na příspěvek: Re: Opravdu živá víra?

Od: Anonym: Jan Dospiva <> ( ---.74.broadband4.iol.cz )
Kdy: 20. 03. 2008 21:13
Předmět: Re: Opravdu živá víra?

Jo, teď tomu rozumím… Povýšení křesťanství na oficiální náboženství bylo jistě minimálně z dnešního hlediska nešťastné. Ale byl bych opatrný tvrdit, že některé části Bible byly dodatečně "upraveny" nebo dokonce zfalšovány. Pokud je mi známo, bylo rozhodnuto, které texty budou nebo nebudou ze zásadních teologických důvodů zařazeny do Nového zákona, ne že by byly dodatečně upraveny či vytvořeny. To je oblíbený argument těch, pro které je víra v Krista ukřižovaného a vzkříšeného dodatečným výmyslem pro potlačení původního gnostického "křesťanství". Tuto víru totiž doložitelně vyznávali již prvotní křesťané a bez vzkříšení je dost obtížně a krkolomně vysvětlitelná jejich náhlá proměna z těch, co zažili naprostý krach své představy o mesiáši, v odvážné svědky nové víry a jejich nové pochopení Kristova kříže jako vítězství. A toto vyznání bylo také měřítkem při ustanovení novozákonního kánonu, stačí porovnat texty zařazené a nezařazené.
Nechci být osobní, ale tvoje poznámky o gnosticismu, jako i označení křesťanského učení jako pokryteckého již z podstaty v jiném tvém příspěvku na tomto webu, naznačují, že reakce bratra Šamšuly nebyla zase až tak úplně od věci. Na své pochyby nebo dokonce rozčarování máš právo, pokud jsi učinil s lidmi v ČCE negativní zkušenost, ale nepaušalizuj. O tom jsme se však přece bavit nechtěli, neveďme diskuzi o "stavu víry v ČCE" proto, abychom tím řešili vlastní problémy s vírou, ale abychom pomohli najít východisko z tohoto stavu.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód