zlo neni i je, aspon pro nas ano. nemuzeme se vymanit z jeho moci. muzeme je popirat tak dlouho jako bolavy zub. klasicke rozliseni na dobro a zlo podle tradicniho krestanskeho modelu neni nez spekulativni konstrukci. augustinuv napad nepriznat zlu skutecnou existenci je fajn , ale neresi podstatu. mnoho krestanu , pokud otazku poctive kontempluje , dochazi k paradoxu tohoto typu: DOBRY BUH stvoril svet a dopustil , aby se cast jeho andelu v cele s nejvyssim Luciferem vzbourila , a dopustil pad prvnich lidi tim , ze nesmyslne postavil doprostred zahrady eden strom. nemohl NAS PAN vedet ve sve moudrosti - zna !!!! minulost, pritomnost i budoucnost- ze se tak stane? neni prece NAS BUH sileny? casto az v dialogu s jinymi nahledy na zivot, menime sve tradicni rozliseni dobra a zla a zkoumame , co vlastne ti krestansti otcove tim svym modelem chteli rici nam dvatisiceletym pravnukum. teilhard de chardin jednou vycetl svym bratrim v KRISTU , ze jsou posedly zlem , a pro ne nevidi dobro. ze zlo je v puvodnim zameru vlastne dobro nezni krestanskemu uchu casto dost pravoverne , tak se pravi ze BUH dopustil zlo k jeste vetsimu vitezstvi dobra. navrhuji soukromy nazor : zlo je hnuj , ze ktereho vyrusta strom nesouci ovoce bez hnoje neroste. pax vobiscum