jiste, mate pravdu. na jednu vec se ruzni lide mohou divat jinak. tak to plati v mnoha oborech. dva lekari u totozneho pripadu mohou mit zcela odlisny nazor na postup lecby, politici nam tvrdi, ze prave pristup jejich strany k tomu ci onomu problemu je ten jediny spravny, 95% literarnich teoretiku sedi z kafky na zadku, ale 5% tvrdi, ze je to skvar. pluralita nazoru je proste lidska. a nenadelate s tim nic. myslim, ze je treba si pro sebe vzdy umet zduvodnit, proc konvenuji prave s tim kterym nazorem a byt ochotny naslouchat nazorum jinym, pripadne svuj nazor upravit, po$kud zacnu mit za to, ze v jeho vlivu uz muj cele neobstoji.

a co se tyka bozich zakonu, bozi zakony si lide vycitaji z bible. vycitaji-li je spravne nebo ne je otazka. a toto vycitani je vzdy dobove podminene. explicitne dane jako zakony jsou v bibli toliko desatero a jezisem dane dvoji prikazani lasky. na tech se nemeni ani tecka.