1) Máte pravdu: je to neuvěřitelná demagogie, matení slovy a gramatikou, které dělá přesně to, co zde vytýkáte jiným: nachází v textu to, co tam hledal. Autor předstírá znalost mnoha jazyků, ale s tou řečtinou je to jen hraní se slovy, na aramejštině si pak vylámal zuby absolutně. No nic: přesně to, co jsem čekal. Schovávání se za jiné a jiné texty, ale žádný skutečný argument.

2) Je dosti diskutabilní, podle toho, co uvádíte, zda byl netolerantní Ježíš, nebo ti jeho odpůrci? V mnoha případech jejich argumentace v NZ připomíná myšlení běžného evangelíka. Je dráždila šířka jeho záběru. Ostatně, přečtěte si Kázání na hoře, zvláště to, jak si představuje dokonalost Boží, kterou vyžaduje i od svých posluchačů, ať už jimi mají být Židé, nebo křesťané.

Pokud jde o tu "elementaristiku", připomněl jste mi bonmot jednoho mého známého theologa, že ten, pro koho jsou otázky víry tak elementární, že už nestojí za přemýšlení, by měl přemýšlet o důchodu. Jaké máte koníčky?