Otázky zvenčí

Co jste kdy chtěli vědět o křesťanství a evangelících a báli jste se zeptat...

Odpověď na příspěvek: Re: jediný zájem

Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 01. 09. 2019 23:55
Předmět: Re: jediný zájem

Shirley Erena Murray z Nového Zélandu napsala píseň „For everyone born“ … K písni časem někdo připsal další sloku, kterou autorka uvítala … For gay and for straight …
Vaše všeobjímající láska je ve skutečnosti velmi odporná. Máte i lásku k vrahům? Proč ne ?! Vyloučil byste ze své všelásky třeba pedofila, co zrovna znásilnil nějaké pětileté dítě? K tomu… … Ale vaši lásku by si třeba zasloužil i ten vrah, nebo ne? (Když prý Ježíš sedal s hříšníky…)
Povím vám, kde má ta láska mít hranice. Má mít hranice tam, kde to neubližuje vašim bližním. Lze sice i milovat nepřítele svého, ale milovat nepřátele svých bližních je zrada, ten nejhorší zločin.
Takže tyhle a podobné levičácké coury z Nového Zélandu (ve videu ale píšou Nebraska?) nebo odkudkoliv se svou všeobjímající láskou bez rozdílu ve skutečnosti ubližují tím, že přijímají a ospravedlňují nepřátele a ničitele našich bližních.
Pokud nechápete, kde a čím ubližují gayové, nerozhlédl jste se po světě dost. A protože na Západě jednají kolektivně a sjednoceně proti přímým lidem a křesťanům obzvlášť, mají za to kolektivní vinu - tohle hnutí je třeba odmítat, kdekoliv se vyskytne, je to velmi zlý plevel… Diskutovalo se to tu nedávno, za mnohé viz tenhle odkaz: https://russian-faith.com/culture-trends/homosexuals-persecuting-christians-in-america-do-you-feel-the-walls-closing-in
Ale je otázka, jestli když se to zahrnutí gayů do téhle písně levičandě z Nového Zélandu nepříčí, jestli by se to nepříčilo také tomuto sboru z Nebrasky? Ony totiž občas dělají, že dají Lidu nějaké cukrátko, a když je dobře přijmuto, tak za ním plivnou ještě nějaký jed jako dovětek, jako zkusila autorka Harry Pottera s teplým Brumbálem (dost trapná a zlá lež), nebo leccos dalšího…
Navíc v tom "For everyone born" mají různý další jed: "For woman and man … revising the roles". A tahle sloka končí "a system that's fair" - ano, to by bylo správné, ale rovnost není fér (fair)… Fair a dobré jsou přirozené role muže a ženy, a naopak jejich rozbíjení je "unfair, unjust and wrong"… A ovšem mají tam dál "abuser and abused" - a je otázka, jak daleko jde jejich přijímaní těch "abuser", jestli tím i ospravedlňují znásilňování, nebo i třeba znásilňování dětí…? A proč ne, když jsou takoví všeobjímající? Chtějí být "creators of justice and joy", a přitom "for just and unjust a place at the table", tedy tu "justice" chtějí především popírat a ničit, ne tvořit… A nebezpečné je to především tím, že to je snaha stírat všechny rozdíly mezi tím "just and unjust" (sp

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód