Liberalizace je jako náplast na rakovinu. Celý PF je zhůvěřilost. Člověku zdaní příjem, on z toho čistého dá na PF a opět se to zdaní jako příjem faráře. A nejpikantnější je, když pak z tohoto dvakrát zdaněného příjmu na PF přispívá farář sám. Což je praxe hádám na většině sborů :-( Buď plaťme faráře zcela z prostředků církve a smiřme se s tím, že to budou dělat na 0,5 úvazek, nebo jich bude míň či já nevím co, to se dá přinejmenším orientačně zjistit nějakým dotazníkem. A nebo je plaťme zcela z prostředků státu - a pak je třeba na stát tlačit, aby církve skutečně hospodářsky zabezpečil, když už se k tomu v roce 1949 zavázal a po roce 1989 přihlásil. Copak cestné faráři na bohoslužby není náklad přímo "související s kultem"? Proč se má platit z prostředků církve? Další možností je, aby církev zaměstnala faráře na úvazek vyšší než 1.0 a pak od státu požadovala vyšší částku na mzdy.