"Jiří Š. zmiňuje alternativu přílišný biblicismus ČCE versus syst.-teoloický diskurs."

Chtěl bych to upřesnit: nejsem pro alternativu buď Písmo či tradice (systematicko-theologická), ale nejen Písmo (jako norma normans), ale i silnější zohlednění věroučné tradice (norma normata): jak lutherské, tak reformované, tak unionované (Schleiermacher!) čce je unionovaná církev.

To, co jsem myslel tím biblicismem, je takové intuitivní přivedení k řeči problému, týkajícího se české evangelické theologie: ten systematicko-theologický diskurs jako by zde skomíral (Honza Štefan říká, že v Čechách pro to nejsou podmínky, no já nevím), pokud se zde někdo vyjadřuje k systematicko-theologickým otázkám, dělají to za systematiky kolegové biblisté (Pokorný, Heller atd.) či etikové (Trojanův Ježíš) či religionisté (Balabán). Ale to nemyslím jako výčitku…Tak to prostě zatím je.