Uživatel Evangnetu Jan Dospiva napsal(a):
Absence elementární úcty ke stáří (jehož symbolem je přece zubní protéza)
Pane, vy jste (řečeno s Werichem) blb. Jak souvisí zubní protéza s úctou, či neúctou?
a jeho paušalizace, jako že senioři jsou levicoví vidláci se selektivní pamětí
a malým mozkem,
Ale to je ptákovina. Podívejte se na ten klip ještě jednou!
V určitou chvíli se tam ozve, že senioři mají „selektivní paměť“ a v zápětí na to se objeví známý „rentgenový“ snímek mozku Homera Simpsona. Je zcela evidentní, že pokud by si snad někdo mohl myslet, že výrok o „selektivní paměti“ myslí autoři 100% vážně, pak obrázek Homerova mozku (který je už sám o sobě nadsázkou) naopak výpověď o „selektivní paměti“ zlehčuje a relativizuje; říká, že se jedná o nadsázku.
Rozumím tomu prostě tak, že autoři oněmi obrázky, které jdou ad absurdum, svým způsobem přiznávají: „ano, tady jsme v rámci srozumitelnosti věci kapku zjednodušili, neberte nás doslova.“
Copak nemáme milovat i své nepřátele? Máme právo zesměšňovat jejich lidskou důstojnost?
Mícháte věci, které spolu naprosto nesouvisí. Můžu přece někoho mít rád a přesto s ním otevřeně, bez předsudků, jako „rovný s rovným“, ba i tvrdě diskutovat, či vést spor. (Naopak lze mluvit vznešenými a krásnými slovy jako nějaký cicero a přitom být ve svém důsledku sprostý a zlý.)
Osobně v klipu žádné zesměšňování „lidské důstojnosti“ nevidím.
Nemusíme reagovat na každou odpornost na internetu. Ale pokud se takto do
očí bijící ohavnost chce stát normou, křesťan by měl protestovat.
Váš problém je, že všechno berete „doslovně“. Že vůbec neberete v úvahu, že v rámci řeči existuje něco jako „žánr“, „provokace“, „nadsázka“…
Bohužel, přesně to koresponduje s tím, jak jste se projevil v jiných diskuzích ve vztahu k Bibli a ke „křesťanskému učení“. To jen podporuje můj názor, že bazírování na „doslovném“ čtení Bible je zlo, které nezůstává jen na „biblickém písečku“, ale přenáší se dál. A ovlivňuje způsob, jakým je člověk schopen vnímat a interpretovat lidi okolo sebe a jakým způsobem je schopen je vůbec schopen normálně komunikovat.
Jsem přesvědčen, že jsme jako křesťané povinni se snažit rozumnět tomuto světu a jeho řeči. A měli bychom k tomu mít všechny předpoklady, protože i Bible „mluví lidskou řečí“ (jak správně rozpoznali již starověcí rabíni). Takže by jeden čekal, že se jako křesťané právě na biblickém textu naučíme, co je podstatné a co nikoliv, co je podstatou věci a co jen na povrchu.
Bohužel vidím pravý opak - zvlášť tady v dizkusi - kdy se kdekdo uráží kvůli kokotinám, ale už daleko méně vidím snahu pochopit, co tím ten druhý chtěl říci…
